Jeroen de Rooy en Emma Koers zoeken eerlijk speelveld

Jeroen de Rooy en Emma Koers hopen met nieuw rapport doorzicht te krijgen.

Door Jeroen Kunst

’’We zitten nog steeds op een stuurloos schip. We gaan een kant op, maar we hebben geen flauw idee waarheen’’, vertellen Jeroen de Rooy (36) en Emma Koers (31). De interventie van een multidisciplinaire taskforce vanuit het ministerie van Economische zaken zou afgelopen zomer het laatste hoofdstuk van een jarenlange worsteling moeten zijn in hun bevingsdossier, maar land lijkt vooralsnog niet in zicht voor de Middelstummers.

De wijze waarop het verhaal van het stel zich ontwikkelt, is kenmerkend voor de wijze waarop veel complexe dossiers zich momenteel tussen wal en schip bevinden. Afgelopen zomer leken Jeroen en Emma doorzicht te krijgen toen een de taskforce voornemend was om de onderste steen snel boven te krijgen. Die kant lijkt het ook op te gaan, maar minder snel dan gewenst legt Jeroen uit. ’’Afgelopen zomer zijn we met ons dossier in contact gekomen met de MKB taskforce. Het idee was om via de taskforce met één persoon in gesprek te zijn. Dat is een soort van mediator die ervoor zorgt dat alle partijen gaan samenwerken. In juli kwam deze partij heel krachtig over met een heel mooi verhaal. Er werd een heel rooskleurig beeld geschetst dat onze situatie kon worden opgelost en ook heel snel. Tegen onze advocaat werd gezegd dat ze binnen drie maanden helemaal klaar zouden zijn met onze casus en dat gaf ons nieuw hoop.’’ De interventie van de zogeheten MKB taskforce zou een opmaat moeten zijn richting herstel, maar vooral ook het herstel van vertrouwen. Dat gevoel is vooralsnog niet gegroeid bij de inwoners van Middelstum.

Rapport

’’We hebben eigenlijk twee keuzes gekregen wat we konden doen. Of we tekenen bij het kruisje voor een eenvoudige versterking, waarbij er een paar dingen in korte tijd gebeuren, maar de taskforce ziet ook wel in dat dit geen optie is voor ons. Of er is optie twee dat er een nieuw rapport komt, alleen dan zijn we weer een flinke tijd verder. Wij mochten desnoods zelf de partij kiezen die het rapport zou komen opmaken, maar ook dat was nog niet helemaal zeker. Er moet in elk geval een nieuw rapport komen van onze woning en dat is voor ons een flinke tegenvaller. Het laatste rapport heeft een jaar geduurd van opname tot daadwerkelijk rapport. En er zijn al zoveel rapporten opgemaakt door de jaren heen. Er liggen er al drie van partijen die het met elkaar eens zijn over wat er moet gebeuren en als het nieuwe rapport weer hetzelfde beeld schetst, waar zijn we dan mee bezig vragen we ons zo langzamerhand af? We moeten voortdurend het hele verhaal opnieuw vertellen en antwoorden geven op vragen die al heel vaak zijn gesteld. Wij denken dat de NCG (Nationaal Coördinator Groningen) uiteindelijk kiest voor het rapport dat hen het meest voordelig uitkomt. Dat is het rapport van vier weken versterken en dat we dan weer in ons huis kunnen, maar iedereen ziet dat dit in ons geval niet kan.’’

Vakantie

Na het eerste contact met de MKB taskforce brak voor Jeroen en Emma een vakantie aan waarna ze hoopten met nieuw elan verder te gaan, maar dat plan kon snel van tafel. ’’Of je kiest voor het rapport van de NCG en dan wordt je met je bedrijf misschien wel geholpen, of je kiest voor een nieuw rapport en blijft maar aanmodderen. Wij hebben gekozen voor een nieuw rapport en wilden de procedure graag vervolgen, maar toen kwam de aap uit de mouw dat we alles zelf moesten betalen. Dit soort rapporten kosten tussen 15.000 en 80.000 euro en ze weten dat de meeste mensen dit geld niet hebben liggen. Wij denken dat dit is wat ze willen, dat mensen er uiteindelijk van af zien. Wij hebben er voor gekozen om het rapport zelf te betalen, in de hoop dat het achteraf wordt terugbetaald. Dat rapport kan er snel zijn, maar als er verschillen zitten tussen de rapporten, dan wil de taskforce wel graag weten hoe dit kan. Momenteel is het zo dat wij van drie verschillende partijen inmiddels rapporten hebben waarin staat dat het versterkt kan worden, maar dat sloop-nieuwbouw waarschijnlijk beter is. Als daar nu een vierde partij aan wordt toegevoegd, gaat dat nieuwe rapport dan leidend zijn? We weten het niet en willen gewoon krijgen waar we recht op hebben.’’

Advocaat

Ze houden allebei hoop in een goede afloop, maar geven aan dat het stadium waarin ze nu terecht zijn gekomen veel tijd en energie vraagt. ’’Overal moet een advocaat bij aanwezig zijn en dat vinden wij heel vervelend. Zonder mag wel, maar dan red je het niet meer in dit stadium. Er is een subsidie voor juridische bijstand voor mensen die met deze ellende te maken hebben. Dit is een bedrag van 5000 euro en daar kun je niet veel mee beginnen, want ons subsidiepotje is inmiddels schoon leeg. De spelregels zijn zo bedacht dat er elke keer maar één en dezelfde partij kan winnen. Wij willen dat er een eerlijk speelveld komt. Het kan alleen maar politiek worden opgelost en wij willen geen speelbal van de politiek worden, maar krijgen waar we recht op hebben en dat geldt voor veel mensen in dit soort situaties. We moeten niet vanuit het systeem denken, maar vanuit menselijkheid.’’

Foto: Jeroen Kunst.