Groninger molenaars en moleneigenaren: ‘Wij binden de strijd niet aan met een mestvorken’

Molen Adam. Foto: Jeroen Kunst.

Over de resultaten van het onderzoek dat door de gemeenteraad Eemsdelta werd aangekondigd naar de windvang van molen Adam, is vooralsnog niets bekend. De brief die moleneigenaren en molenaars daarom gezamenlijk naar de gemeente Eemsdelta stuurden bleef niet onbeantwoord, maar de reactie waarop werd gehoopt bleef uit. Daarmee blijft het vechten tegen windmolens voor de molenaars die molen Adam ademruimte willen geven.

Door Jeroen Kunst

De gemeente Eemdelta kondigde aan onderhoudswerkzaamheden aan de molen uit te voeren, maar de molenaars die zich zorgen maken over de toekomst van molen Adam hopen nog altijd op meer inspanning vertelt voorzitter van de Molenstichting Winsum Hansmaarten Bolle namens de briefschrijvers. ’’Wij hebben binnen het overleg van moleneigenaren de discussie gevolgd rondom Molen Adam en de reactie die de gemeente Eemsdelta gegeven heeft op de brieven van Erfgoedpartners en De Hollandsche Molen. Toen werden wij ongerust, omdat de gemeente Eemsdelta kennelijk niet zo gevoelig is voor de aangevoerde argumenten, terwijl wij die wel heel belangrijk vinden.’’

Misverstand

Nog altijd vinden de molenaars en moleneigenaren die hun zorgen hebben geuit dat de gemeente Eemsdelta de urgentie niet ziet om de onderste steen ook daadwerkelijk boven te krijgen legt Bolle uit. ’’Op de één of andere manier is er bij de gemeente Eemsdelta nog steeds een misverstand dat deze molen geen echte molen is en geen echt rijksmonument. Ze hebben het over een molenmuseum en dat deze molen geen biotoop heeft. Dit klopt niet, want elke molen heeft een molenbiotoop. Of dat nou vastgelegd is in een bestemmingsplan of niet en museummolens bestaan eigenlijk niet. Het is een rijksmonument en de gemeente is de eigenaar en die heeft de wettelijke plicht zijn best doen dat de windvang van die molen zo goed mogelijk blijft.’’

Zorgen

De molenaars en moleneigenaren zijn geen tegenstander van het Huis van Cultuur en Bestuur, maar zouden een beter evenwicht willen zien tussen de plannen voor het moderne nieuwe onderkomen en het nabijgelegen rijksmonument. ’’Deze spanning is er op meerdere plekken geweest in Nederland en wij zouden het fijn vinden als er door deskundigen naar wordt gekeken en we vervolgens met elkaar om de tafel kunnen gaan zitten. Met wat meer stedenbouwkundige en architectonische creativiteit kan de windvang van de molen heel wat beter gespaard blijven. Wij zitten als moleneigenaren een paar keer per jaar bij elkaar en delen dan ook onze zorgen op dit terrein. Wij binden de strijd niet aan met een mestvorken, maar denken wel dat er deskundigen zijn die de risico’s beter kunnen inschatten. Met de brief die we stuurden hebben we het probleem nogmaals willen aankaarten en we zien vanaf nu met belangstelling wat de gemeente Eemsdelta en andere belanghebbenden ermee doen.’’

Windvang

Het college stelt dat de molen meer de ruimte krijgt, omdat amusementshal Atlantic City wordt gesloopt. De amusementshal staat dichtbij de molen, maar sloop heeft volgens de molenaars geen invloed op de windvang omdat Atlantic City zich beduidend lager bevindt dan de stelling. Het nieuwe Huis van Cultuur en Bestuur komt veel dichter bij de molen dan het huidige theater en is ook veel hoger dan het huidige theater. Dit zou een zeer forse toename van windbelemmering opleveren. De gemeente Eemsdelta ging niet in op vragen over de status van het onderzoek.