Heibel op de tennisclub in Spijk.

Het DvhN meldt 1 augustus:
Raadslid Edward S. verdacht van mishandeling. ‘Hij sloeg er met een tennisracket op los’

Raadslid Edward S. (54) van Gemeentebelangen Eemsdelta wordt verdacht van poging tot zware mishandeling van een dorpsgenoot en belediging van een agent. ,,Hij sloeg er met een tennisracket op los.’‘
Het ging mis op de jaarlijkse barbecue van de plaatselijke tennisclub in het dorp afgelopen zaterdagavond. Een bezoeker van het feestje voor leden en niet-leden van tennisvereniging Oldencate werd vanuit het niets door het raadslid – oud-wethouder van de voormalige gemeente Delfzijl en ook wonend in Spijk – belaagd. ,,Ik stond met iemand buiten te roken toen ik ineens een enorme klap op mijn hoofd voelde’’, vertelt het slachtoffer dat anoniem wil blijven. ,,Ik kreeg meerdere klappen en voelde het bloed naar buiten spuiten uit mijn hoofd. Ik werd heel duizelig.’’

Zijn rookmaatje, dat naast hem stond, vertelt: ,,We zagen hem niet aankomen. Hij sloeg er ineens met een tennisracket op los, vooral op het hoofd. Er was overal bloed. Heel bizar.’’ Ook deze getuige wenst anoniem te blijven.

Het slachtoffer vluchtte na de aanval naar binnen. Zijn bebloede voorkomen zorgde voor geschokte reacties onder de ruim vijftig bezoekers van de barbecue. De man kreeg ter plekke medische hulp. Hij hoefde niet naar het ziekenhuis. S. is niet weer binnen geweest. Korte tijd later stond de politie bij hem op de stoep. Hij zou zich beledigend hebben uitgelaten tegenover een agent. S. is daarna afgevoerd en bracht de nacht door in de cel.

Gedoe rond voetbalclub

Voor het slachtoffer en zijn omgeving is het gissen naar de oorzaak van de agressieve uitspatting van S. ,,Ik ben die avond niet eens bij hem in de buurt geweest. Bij mijn weten hebben we ook geen persoonlijk conflict.’’ Het slachtoffer is geen lid van de tennisclub maar wel van voetbalvereniging Poolster, ook in Spijk. Het verdachte raadslid was daar tot 2,5 jaar geleden voorzitter. Er was destijds trammelant in het bestuur. Bijna alle bestuursleden stapten op waarna de tachtig leden S. dwongen zijn functie neer te leggen. ,,Ik heb toen wel kritiek op de voorzitter geuit op de ledenvergadering. Maar dat was niet persoonlijk. Het ging om hoe er werd bestuurd.’’

Of deze perikelen met de mishandeling te maken hebben is onduidelijk. ,,Er is een hoop gedoe in het dorp’’, verzucht een dorpeling. ,,Gaat het hier om een vereffenen van een rekening uit het verleden? Zeg het maar. S. ging destijds in ieder geval op een rare manier weg bij Poolster. Als wethouder was hij ook al mislukt.’’ De politicus werd in april 2010 wethouder in de voormalige gemeente Delfzijl. Na drie jaar stapte hij op omdat het niet boterde met de andere leden van het college.

Reactie Edward S.: ‘Een groot zwart gat’

S. zegt desgevraagd dat hij zich niets kan herinneren van zijn agressieve bui. ,,Het is één groot zwart gat.’’ Hij wil zijn gedrag graag context geven. ,,Ik en mijn gezin worden al drie jaar lang bedreigd en geterroriseerd door mensen van de voetbalclub. Op dit feestje waren mensen die daar niets hadden te zoeken en ze vertoonden provocerend gedrag. Ik zei tegen mijn vrouw: ik voel me niet zo lekker. Ik ga naar het toilet en dan gaan we naar huis. Maar in plaats van in de vluchtmodus ging ik blijkbaar in de aanval.’’

Realiseert hij zich dat hij fout zat? ,,Ik wil het niet goed praten. Maar blijkbaar heb ik me zo bedreigd gevoeld al die jaren dat ik de aanval ben ingegaan om me te verdedigen. Het past niet in mijn profiel dat ik dit zonder aanleiding heb gedaan.’’

,,Dit gedoe is allemaal geen reclame voor Spijk en niet goed voor de onderlinge verhoudingen’’, aldus de dorpeling. Ook deze man wil anoniem blijven ‘omdat hij verder moet hier’.

Gevoelig

Ook de vrouw van het slachtoffer is zwaar aangedaan. ‘’Het ligt gevoelig en het houdt ons bezig’’, laat ze in een bericht weten. Zij plaatste maandagochtend een bericht op Facebook omdat de mishandeling haar zo hoog zat. ‘Zomaar, vanuit het niets. Hij heeft geen kans gehad om zichzelf te verdedigen. Geen enkel contact of conflict is hieraan vooraf gegaan. Het feit dat deze daad is gepleegd door iemand met een publieke en maatschappelijke functie maakt deze zaak alleen maar ernstiger. Iemand die onze belangen behoort te behartigen en iemand die pleit voor een veilige leefomgeving en een strenge aanpak van geweldsdelicten. Zeer, zeer triest. Ik hoop dat het recht zal zegevieren.’

S. moet zich op 19 januari verantwoorden bij de politierechter. Het Openbaar Ministerie heeft de kwestie daar al aangedragen. Dat heeft niets te maken met de publieke functie van de verdachte, zegt een woordvoerder. ,,Dat doen we met een groot deel van de zaken waarvoor geldt dat alles duidelijk is en er geen onderzoek meer nodig is.’’

Bron: DvhN